如何能快速获得成都商标注册许可证？

我们都知道，注册商标需要提交商标局，但商标局人员有限，因此需要时间对商标进行审核。有的商标申请签发商标注册证一年左右，有的等了两年甚至更长时间没有注册证明，那么商标注册需要多长时间？我们如何才能快速获得成都商标注册许可证？

商标注册时间为：商标查询1-2天（如无类似商标，可提交商标申请，如有类似商标，需重新设计并命名）申请提交后，商标局将在1-2天内发出商标申请号7-10天后，您可以在商标局官方网站上找到商标信息商标局将用6-9个月的时间对商标的实质内容进行审查，审查商标的相似性以及商标是否违反商标法的规定。考试合格后，将有三个月的公示期。在此期间，没有人反对你申请的商标。

三个月后，商标将打印注册证书并签发商标注册证书（如果商标被他人反对，时间将更长）这样看来，商标申请的正常时间是12-14个月，其他人对商标提出异议的时间是18个月。以上你也知道，申请商标的时间是一年左右。有没有什么好办法可以快速注册商标？当然，有不止一种方法。有两种方法。个是找一个可靠的商标代理机构来准备你的商标查询近似和后来的拒绝。二是选择商标转让方式取得商标。

商标转让的时间是3天，你可以在3天内使用自己的商标，虽然后者比前者贵几倍甚至几十倍，但你不能在注册商标时直接将商标投放市场。一旦商标注册失败，你投入的钱就会白白浪费。你可以选择转让商标来获得商标。你可以放心大胆地投入市场。再过几个月，你投资的所有钱都会带着利息赚回来。

商标转让和商标注册都是获取商标的两大重要方式，无论采用什么方式，企业或个人都应该加强商标意识，重视商标对塑造品牌的作用。商标注册和商标转让都有其优势，商标转让的优势主要表现在办理速度快，商标注册则可以根据自己想到的好名字注册商标，值得注意的是，你想要的名字可能已经被别人注册。代办商标注册多年，以多年的知识产权代理经验为您列举商标转让和商标注册的优势与劣势对比，便于您做出较好的获取商标的方式。

（一）商标注册的特点一般来说，申请商标注册要经过商标查询、准备材料、形式审查、实质审查、初审公告、注册公告等阶段，顺利的话，注册一个商标大概需要一年半的时间。提醒，在商标注册过程中还存在着商标被驳回、被异议等风险，企业若选择申请商标注册的方式获得商标，则必须谨慎对待。需熟悉《商标法》等相关法律条款，掌握商标注册流程，才能最大限度地提高商标注册成功率。如果没有丰富的商标注册经验，小编建议您还是寻找一家资深的商标注册代理公司进行咨询或代为办理商标注册事宜比较好。

优势：商标注册花费少。

缺点：商标注册审查时间长、风险高，自己申请对专业度要求较高。

适用情形：为品牌发展、产品上市做准备的企业，注册防御商标。

（二）商标转让的特点我国《商标法》第四十二条规定，注册商标所有人在法律允许的范围内，可以将其注册商标转移给他人所有。也就是说，企业可以通过有偿的方式购买他人的注册商标。交易双方自由协商，并签订转让协议，随后共同向商标局提出申请，经商标局核准后予以公告即可。

与商标许可不同，商标进行转让之后意味着企业已经获得该商标的所有权，也就是说，这枚商标完全属于购买企业，一旦转让成功，无需再签订其他合同，也不再付出其他费用。不过，如果原商标持有人还拥有在同一种或类似商品上注册的相同或近似的商标，企业在购买商标时可要求原商标持有人将这些商标一并转让给自己。

优势：商标选择范围广，商标转让办理时间短，手续简单，风险低。

缺点：费用较高，寻找联系人比较困难，谈判过程需要技巧。因此需要找一家专业的知识产权代理公司。

适用情形：创立自主品牌，入驻天猫等电商平台、需要快速获得商标的企业及个人。

无论是商标转让还是商标注册，都是获取商标的重要方式，企业或个人可以根据实际情况择其一。由于商标注册涉及的专业知识较多，因此现在商标注册越来越难，以多年专注知识产权代理经验建议各企业（个人）经济允许的情况下，优先考虑进行商标转让。

很多个人或企业都已经通过了商标注册的申请，并且下发了《商标注册证》。不过有些人因为不注意，会将《商标注册证》在不经意的情况下遗失或弄得破损。那么怎么才能补发商标注册证？这个时候就需要向商标局提出补发商标注册证了。并且取得商标再次发出的《商标注册证》的程序。

补发商标注册证的办理途径有什么？有两种，一种是申请人直接去商标局办理。另一种就是委托一家专业的商标注册代理公司。提出申请后，如果是《商标注册证》遗失的，如果材料备齐并且符合规定，经过商标局审查后会在《商标公告》上发布遗失声明，并发出《领取商标注册证通知书》。

如果是《商标注册证》破损的，不仅要按规定备齐材料还需要将破损的《商标注册证》一同交到商标局，审查无误后发出《领取商标注册证通知书》。如果想找注册商标代理机构，我司欢迎大家前来办理，我们会以优质的服务和专业的人员来帮您解决关于注册商标过程中遇到的的问题。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。